Trận Viên Duyệt gặp Andreeva, tôi từng nghĩ khả năng cao là thua, nhưng thực sự không ngờ lại thua thảm đến vậy.

Vòng hai đơn nữ China Open, Viên Duyệt cuối cùng thua hạt giống số 4 Andreeva với tỷ số 6-3, 0-6, 0-6, và không vào vòng 32. Trận đấu khép lại, thảo luận trên mạng khá sôi nổi, lời bình cay cứ nối nhau.

Trước hết nói về tình hình trước trận.

Viên Duyệt hiện xếp hạng 135 thế giới, và lần này dự China Open với tấm wild card. Mùa này cô bị chấn thương hành hạ. Nửa đầu năm từng có một mạch toàn thua. Vòng một China Open cô thắng Oliynykova 6-2, 6-3, lần đầu có chiến thắng ở vòng chính một giải tour sau nửa năm, và phong độ trông có phần ấm lại.

Nhưng đối thủ Andreeva hoàn toàn là một đẳng cấp khác. Hiện cô xếp hạng 5 thế giới, lại là tân vô địch đơn nữ Roland Garros năm nay, hạt giống số 4 China Open. Tỷ lệ cá cược trước trận: Andreeva 1.048, Viên Duyệt 9.8, cách biệt rất lớn. Dự đoán của truyền thông quần vợt chuyên nghiệp cũng thẳng: Andreeva có 86% khả năng thắng trong hai set.

Dù vậy trước trận cũng có cư dân mạng phân tích rằng Viên Duyệt là mẫu tay vợt cuối sân lì lợm điển hình, vùng phủ di chuyển rộng, khả năng cầm cự nhiều quả tốt, tâm lý thoải mái khi đá sân nhà, đủ sức lấy một set, thậm chí có cửa gây bất ngờ. Đương nhiên nhiều người vẫn tỉnh táo hơn, cho rằng "thực lực cứng đang ở thế dưới, muốn thắng phải dựa vào giao bóng một ổn định và giảm lỗi không bị ép".

Nói trắng ra, trước trận mọi người nghĩ thế này: thắng là bất ngờ, thua là bình thường, nhưng hy vọng được xem một trận có chất lượng.

Diễn biến trận đấu có thể gọi là một "tàu lượn" đúng chuẩn.

Set đầu, Viên Duyệt chơi tích cực, giao bóng rất mạnh, nhịp cuối sân nhanh đến mức bay. Bốn game đầu mỗi bên giữ giao bóng, hòa 2-2. Sau đó Viên Duyệt vừa giữ vừa break để dẫn 4-2. Game thứ bảy, hai người nhiều lần hòa điểm, Viên Duyệt lì lợm giữ giao bóng. Game thứ chín, Viên Duyệt chịu được sức ép, cứu các điểm break và thắng game giao bóng để lấy set, thắng set đầu 6-3. Set này kéo dài 48 phút. Giao bóng và cuối sân của Viên Duyệt ở set này đều khá tốt, có thể gọi là "cứ ra đòn mạnh là có phép màu". Andreeva rõ ràng chưa thích ứng lắm.

Nhưng từ set hai, bức tranh đổi hẳn.

Andreeva tăng tính tấn công của giao bóng, và rất nhanh tìm lại cảm giác ở cuối sân, vừa giữ vừa break như chẻ tre, thắng set hai 6-0, chỉ mất 33 phút. Set ba càng một chiều. Andreeva tiếp tục áp chế, Viên Duyệt trên sân gần như không còn đường phản kháng, rồi nuốt thêm một set 0-6. Từ set hai, Viên Duyệt thua liền 12 game, cuối cùng bị lội ngược dòng loại với tỷ số 6-3, 0-6, 0-6.

Cả trận kéo dài 1 giờ 52 phút. Nhìn số liệu, Andreeva có 5 quả ace, và chuyển hóa 6 trong 16 điểm break. Nhưng tỷ lệ giao bóng một vào sân của Viên Duyệt ở hai set sau giảm rõ, sức tấn công trên giao bóng không lên được, thể lực sụp, khả năng di chuyển lao dốc, và ở những pha cầm cự cuối sân cũng bắt đầu xuất hiện lỗi không bị ép dày đặc. Nhịp của cả con người cô hoàn toàn bị phá.

Sau trận, có cư dân mạng nói đây chính là khả năng điều chỉnh của tay vợt hàng đầu. Viên Duyệt lại đúng là mẫu cần nhiều quả để dựng cảm giác tay. Một khi đối thủ cướp nhịp, cô rất khó đánh ra được những gì của mình.

Lại có cư dân mạng mỉa mai: Viên Duyệt là "Viên một set"! Người này viết: "Viên Trưởng Set, quả nhiên danh bất hư truyền! Gặp trận phải đánh set ba thì cơ bản chưa thắng bao giờ. Hôm nay lại một lần nữa giảng nghĩa thế nào là vào set ba là chắc thua!!! Mọi người cứ quen đi, đừng lấy làm lạ!" Cũng có người nói: "Kết quả nằm trong dự liệu, nhưng quá trình thì hoàn toàn không nghĩ tới!"

Biệt danh "Viên một set" có nghĩa là Viên Duyệt thường lấy được một set, nhưng rất khó lấy cả trận. Cách nói này dù có phần trêu chọc, cũng phản ánh đúng vấn đề cô hay gặp ở giải lớn: "thắng một set rồi sụp". Có cư dân mạng chỉ thẳng: "thiên đường và địa ngục chỉ cách nhau một ý niệm". Set đầu vừa xong, ai ngờ hai set sau lại là tỷ số như vậy.

Cũng có người nêu một chi tiết. Sau khi thắng set đầu, Viên Duyệt vào nhà vệ sinh, và khi trở ra thì phong độ không còn. Có người chỉ ra điều này y hệt lỗi Trịnh Khâm Văn mắc ở US Open: "nhịp trận một khi đứt, muốn tìm lại là rất khó". Đương nhiên, cách nói này có lý hay không thì khó khẳng định, nhưng nó cho thấy khi xem bóng, mọi người đã chú ý đến vấn đề nhịp trận.

Cũng có những bình luận ấm hơn. Có người nói: "Trận nào Viên Duyệt cũng cố hết sức, chỉ là điểm then chốt lúc nào cũng thiếu một chút, thực sự rất tiếc. Mùa mới cố lên."

Vậy với tôi, nên đánh giá một trận như thế này ra sao?

Thực ra, tôi nghĩ vấn đề chính Viên Duyệt đang đối mặt là lối đánh không khớp với thể trạng của chính cô. Ở trận gặp Stoiana tại US Open năm nay, tôi đã nhiều lần nhắc rằng thể lực của Viên Duyệt không đủ để chống đỡ cường độ thi đấu hiện tại. Năm nay Viên Duyệt không còn trẻ, 28 tuổi. Nhìn từ góc chuyên môn, thể lực ở độ tuổi này sẽ trở thành thách thức cho việc thành tích đi lên thêm. Trận này cũng nằm ở chỗ: khi Viên Duyệt bung hết hỏa lực ở set đầu, thể lực sụp ở phần thi đấu sau đó. Điều này cũng khiến tôi nhớ trận Ngô Dịch Bính gặp Carlos Alcaraz ở US Open năm nay. Khi ấy set đầu cũng đánh rất mạnh, nhưng càng vào sâu, thể lực thành "hòn đá vướng chân".

Nên nhìn lại trận này, set đầu Andreeva vào trạng thái chậm, chất lượng trả giao bóng chưa đủ cao, Viên Duyệt vẫn có thể nắm thế chủ động bằng cách đổi hướng để kéo đối thủ. Nhưng từ set hai, Andreeva đẩy cả tốc độ lẫn độ xoáy lên, chân Viên Duyệt không theo kịp, điểm tiếp xúc ngày càng lùi, và chất lượng trả bóng lao thẳng xuống. Ngoài ra, tỷ lệ giao bóng một vào sân của Viên Duyệt ở hai set sau cũng giảm rõ. Set đầu cô giữ được giao bóng vì giao bóng một vào, và dựng được lợi thế. Hai set sau, giao bóng một vừa tụt, giao bóng hai liền thành bia cho Andreeva tấn công.

Nhưng nói đi cũng phải nói lại, thua một đối thủ như vậy, dù tỷ số trông hơi thảm, kết quả thực ra cũng nên nằm trong dự liệu của mọi người. Hạng 135 đánh hạng 5, thua là rất bình thường. Nói cách khác, dù hai set sau có cắn răng đến tie-break, thua vẫn là thua. "Thua mà vẫn vẻ vang" chẳng qua là tự an ủi. Năng lực không đủ mới là vấn đề cốt lõi.

Nhưng tôi nghĩ khoảng cách này chưa chắc là chuyện xấu. Thừa nhận vấn đề đang tồn tại một cách khách quan, sau trận tổng kết nhiều hơn và tích cực giải quyết vấn đề mới là đường đúng. Việc Viên Duyệt cần làm bây giờ, đại khái là tìm cách biến "một set" thành "hai set", biến "bất ngờ thắng một set" thành "thắng cả trận". Còn biệt danh "Viên một set", dù là trêu hay là khích lệ, cuối cùng vẫn phải đáp lại bằng màn trình diễn trên sân. Tin Viên Duyệt, tiếp tục cố lên!

Cập nhật lúc 2026-10-03 19:05